此前，国家著名舞蹈家杨丽萍就因事业不结婚不生育，留了几十年的长指甲等备受争议，一方面网友欣赏她的敬业和为事业献身，另一方面有网友觉得她的长指甲已经影响生活了，且不美观。

最近，杨丽萍的孔雀舞又一次的引起了争议，网友在观看了她的表演之后觉得不适，便拍下了照片传在了网上。照片里可以看到男舞者的尺度很大，全身赤裸，只在重点部位用肉色的遮住了，但是乍一看就像是什么都没穿。

很多网友提出质疑：这真的是艺术吗？艺术真的需要用这种方式表达吗？

【资料图】

网友晒出的舞剧《孔雀剧照》

从这两张舞台剧照来看，男舞者在表演孔雀的动作，但是全身一丝不挂像个原始人，不知道这是哪门子的艺术需求呢？

网友晒出的男舞者的舞台图片

而另一些人则认为这是审美狭隘的表现。

首先，需要明确的是舞蹈作为一种艺术形式，具有自由和多样性的特点。艺术家应该有权展示自己的审美和创造力，而观众也有权自由选择、喜欢或不喜欢。在这个意义上，对于杨丽萍的孔雀舞，无论是造型还是审美，都不存在绝对的对错之分，至少应该为其创造和表达留出空间。

然而，在一个社会里，审美观和价值观是不可避免地被制度、文化、传统和道德规范等因素所影响的。尤其是在中国传统文化强调节操、厚重和自我约束的情境下，艺术家需要考虑到自己的作品是否违反了社会的道德底线，是否传递了消极的价值观，是否给观众带来了消极的心理和情感体验。

在这个意义上，对于杨丽萍的孔雀舞，争议的焦点是“造型过于露骨”，而不是审美本身。对于注重“礼仪、廉洁、勤俭、和谐”的传统文化价值的中国观众来说，这样的造型可能会被视为有失体面和不雅观。但是，对于国际化城市里的年轻观众来说，这样的造型可能会被看作是时尚前卫、性别平等和个性自由的表现。因此，这个争议的背后其实是不同年龄、不同文化背景、不同价值观和审美观的冲突。

在这个意义上，艺术家和观众应该都尊重多元化的价值观和审美观。艺术家要有审美责任，不能违反社会公共道德和文化传统。同时，也要坚持自己的审美和创作风格，不被限制和套路。观众要具有包容理解和审美敏感力，不要轻易评判、否定或攻击艺术作品。才能让艺术在不断变革和创造中成为人类文明的一部分，为人们带来精神美的享受。

你怎么看呢？你会花钱去看孔雀舞这个舞剧吗？

标签：